คำตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟรอคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเหตุสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd

กระทั่งเสียชีวิตเอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของคนแอฟริกาอเมริกันสำหรับเพื่อการที่จะ “หายใจ” และก็ “มีชีวิต” อยู่ แม้กระนั้นเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดการณ์ ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญพสกนิกร 1,099 ราย แล้วก็ตลอดทั้งปีมีแค่เพียง 27 วันเพียงแค่นั้น ที่ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์มิได้ฆ่าผู้ใดเลย ส่วนในปี 2020 ข้างใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งหมดทั้งปวง 228 ราย

ปี 2562 มีคนเสียชีวิตจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายถึงแม้ว่า เมื่อเทียบเคียงจากจำนวนคนเสียชีวิตจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แม้กระนั้นถ้าหากเปรียบเทียบตามรูปร่างสามัญชนแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของพลเมืองทั้งหมดทั้งปวง จำนวนผู้ตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงยิ่งกว่ามากมาย ถ้าหากว่าเปรียบเทียบด้วยรูปทรงสามัญชน 1 ล้านรายจะพบว่าคนแอฟริกัน-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเปรียบเทียบในกรณีการเช็ดกวิสามัญถึงแม้ว่าไม่มีอาวุธในมือเลย คนแอฟริกา-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติเพียงแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อประเด็นนี้เหมือนกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองด้านใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองด้านเหนือ เช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
ต้นเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงขึ้นยิ่งกว่า เป็นเนื่องจากว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? เรื่องจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่ชมรมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้มาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แม้กระนั้นตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงคนไหนกันตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ในตอนที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่ไม่เหมือนกัน ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองป้องกันอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้หลายๆคนเริ่มหันมาตั้งข้อซักถามถึง “สิทธิ” สำหรับในการวิสามัญของตำรวจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้ตายมิได้นำพาอาวุธว่าเป็นการทำที่ “เกินกว่าเหตุ” ไหม และก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่ยังไง